欧美日韩精品久久久久_国产后进极品翘臀在线_穿丁字内裤带着震蛋被sm_久久大香香蕉国产拍国_精品小视频

從人民日報(bào)評“地鐵偷拍事件”看:說的都是道理,干的卻不是人事_今日精選

時(shí)間:2023-06-14 15:09:29來源:互聯(lián)網(wǎng)

開篇我想先跟大家理清幾個(gè)詞:

首先是題目里的“人事”,鑒于字?jǐn)?shù)要求,沒有打引號。這里所說的“人事”,這里不單單是字面意思“不辦人事”那個(gè)“人事”更有普通人能做到的事,平常人怎么做事的意思;

其次是“階級利益”。文中主要就是指某個(gè)上流圈層或者說是掌握資源權(quán)利人們的利益,簡言之就是特權(quán)階級的利益。舉個(gè)例子,就像資本主義國家黨派的劃分往往就是其背后利益集團(tuán)的劃分,誰主事為誰說話。


(資料圖片)

言歸正傳,因?yàn)榭吹健靶@霸凌”的控訴,我發(fā)表過一條與該事件相關(guān)的“微頭條”,內(nèi)容重點(diǎn)甚至都沒有放在“女研究生”身上,更多是以此來反映當(dāng)前社會(huì)上存在的一種現(xiàn)象。

人民日報(bào)評論

現(xiàn)在我的態(tài)度還是如此,我贊成《人民日報(bào)》評論“以暴制暴不可取”的觀點(diǎn),但是之所以寫這篇文章的動(dòng)因是《人民日報(bào)》關(guān)于此事件評論的“官腔”“膚淺”和“片面”。

我不是凸顯我“正義”“熱血”的情愫,我只是想盡我普通國民的一點(diǎn)義務(wù),提醒“官媒”背后的作者:要俯得下身,觀念擺正,以權(quán)威的視角給出合理的方案,說的話代表最廣大的基層民眾。

一,誰是受害者?

那位老實(shí)巴交的農(nóng)民工是唯一的受害者。整個(gè)事件到現(xiàn)在,“官媒”站在威嚴(yán)和道德,甚至是法律的“制高點(diǎn)”上講著維護(hù)“施暴者”的“大道理”,卻沒有為受害者的維權(quán)吱一聲,事件的核心被選擇性忽略。

二,誰不懂道理?

200來字的評論,反反復(fù)復(fù)我讀了12遍,看到的只是“形而上”的“好為人師”,卻沒有“貼實(shí)際”的“具體操作”。相較于誰都懂的道理,更需要維權(quán)操作的指導(dǎo),女子若被侵犯如是,受害者更如是。

三,為什么久久不平?

據(jù)我所知,受害者的兒子明確表示,因?yàn)槭芎φ卟恢绬栴}的嚴(yán)重性才選擇原諒的,這是一個(gè)“老實(shí)人”再正常不過的舉動(dòng),可是這個(gè)社會(huì)是怎么對待老實(shí)人的?那位差點(diǎn)被這牛的一批的“女研究生”“校園霸凌”而死的同學(xué),就是民眾“怨聲載道”的“冰山一角”,它戳痛的不是某個(gè)人,而是已經(jīng)在社會(huì)暗流涌動(dòng)的一種現(xiàn)象。

視頻截圖

四,為什么“聲聲不息”?

正如評論所說“多一分包容,多一分體諒,社會(huì)就會(huì)少一些沖突,多一份和諧”,“女研究生”為什么在“農(nóng)民工”證明清白后,還發(fā)布到網(wǎng)上,叫他“猥瑣男”?你的評論去哪里了?你可知道?老實(shí)人會(huì)主動(dòng)的去做,而牛8的人不會(huì)去聽,結(jié)果就是老實(shí)人不斷被打壓,最后生無可戀,惡人次次沾光,越發(fā)牛氣。你可知道?很多事法律不管,卻就是這些事消磨了善良,很多曾經(jīng)的老實(shí)人被逼成了惡人。

視頻截圖

我不贊“人肉搜索”似的“網(wǎng)絡(luò)暴力”,但是基于事實(shí)本身的客觀爆料,也是輿論監(jiān)督,媒體監(jiān)督的一部分。

我想說官媒評論的有道理,只是社會(huì)的底層生態(tài)不太適用這么有道理卻只會(huì)令生態(tài)環(huán)境更加惡劣的操作指引。與其把精力花在怎么管控老實(shí)人上,不如想想怎么遏制一下層出不窮的“權(quán)色交易”“錢色交易”“校園霸凌”“權(quán)錢交易”等等。

這種破壞國家形象,毀壞家庭穩(wěn)定,搞壞發(fā)展基石,砸壞民族希望的人和事,他們能聽你的評論嗎?

他們破壞的可不是某個(gè)個(gè)體這么簡單,是不是更應(yīng)該多去評論評論?但是他們會(huì)聽嗎?

黑料曝光

#頭條家時(shí)光#

關(guān)鍵詞:

相關(guān)資訊
熱門頻道